Родители в правна битка, за да им се позволи да посочат имената на лекарите, които са лекували покойните им деца

Март е „ най-натовареният месец в историята “ за незабавните отделения - с 2,35 милиона визити

Миналата година родителите на Зейнаб и Исая завоюваха борба в Апелативния съд, с цел да бъдат посочени клиницистите.

Въпреки това участващите тръстове на NHS в Нюкасъл и Лондон в този момент оспорват решението в Върховния съд.

е родена с рядко генетично заболяване, за което фамилията не е знаело, до момента в който не е била на три години.

През юли 2019 година здравето на шестгодишното дете бързо се утежни и тя беше призната в болница, борейки се да диша и беше сложена на животоподдържаща машина.

Местният концерн на NHS се обърна към Върховния съд за позволение с цел да смъкна Зейнаб от вентилатора, само че в средата на септември, единствено три дни преди началото на чуването, тя умря.

Исая претърпя мозъчно увреждане по време на раждането си и остана тежко инвалидизиран. Съдия позволи на лекарите да дават единствено палиативни грижи - срещу волята на татко му Ланре Хааструп и майка му Такеша Томас.

и шефовете на болничното заведение по-късно се извиниха, като споделиха, че са направени усъвършенствания в услугите по майчинство.

Г-н Хааструп сподели в понеделник, че се надява, че след миналогодишното решение на Апелативния съд той най-сетне ще може да показа историята на Исая и да прегледа гибелта му. Но това не е по този начин.

„ Човек не скърби, когато се бие. Скърби по-късно, нали? Мисля, че ще стартира да оплаквам след решението на Върховния съд, “ сподели господин Haastrup.

„ Моята история не е приключена “

Той също по този начин сподели: „ Искам да опиша моята история, моята история не е приключена, когато героите не са посочени. “

Г-н Haastrup сподели, че може да разбере „ по това време “ за какво е наложено ограничаването за докладване, само че сподели, че в този момент то е „ академично “.

„ Няма смисъл да го има повече ”, сподели той, добавяйки, че синът му е „ войник ”.

В решение от предходната година трима съдии от Апелативния съд обявиха, че правата на родителите „ да опишат историята си ” надвиват над правата на дискретност на клиницистите и личния състав, останали „ дълго след “ издаването на правосъдните разпоредби.

Но Gavin Millar KC, за Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust и King's College Hospital NHS Foundation Trust, сподели, че решението на Апелативния съд „ съдържа редица ясни и явни неправилни стъпки “.

Прочетете повече от Sky News:

В изказване на фондацията NHS Hospitals Newcastle Upon Tyne Trust, който беше зает със случая на Zainab, сподели: „ Разбираме, че това е бил необикновено сложен миг за фамилията и им изричаме нашите съболезнования.

„ Нашият първи приоритет постоянно е да действаме по най-хубавия метод ползите на нашите пациенти и целият клиничен екип, участващ в грижите за Zainab, направи всичко допустимо, с цел да поддържа нея и нейното семейство.

„ Важно е да подчертая, че не е имало констатации за виновност против който и да е член на личния състав. Като шеф ние сме длъжни да пазиме благосъстоянието и сигурността на нашите клинични екипи, които работят неуморно, с цел да поддържат пациентите си. “

Междувременно, King's College Hospital NHS Foundation Trust, който участваше в тази ситуация на Исая, сподели в изказване: „ Нашите съчувствия не престават да бъдат със фамилията на Исая и преди този момент се извинихме за стандарта на грижите, които са получили в King's.

„ Въпреки това, ние също се ангажираме да се грижим за благосъстоянието на нашия личен състав и отбрана на способността им да дават безвредни и ефикасни грижи за пациентите. "