Родители в правна битка, за да им се позволи да посочат имената на лекарите, които са лекували покойните им деца

Март е „най-натовареният месец в историята“ за спешните отделения - с 2,35 милиона посещения

Миналата година родителите на Зейнаб и Исая спечелиха битка в Апелативния съд, за да бъдат посочени клиницистите.

Въпреки това участващите тръстове на NHS в Нюкасъл и Лондон сега оспорват решението в Върховния съд.

е родена с рядко генетично заболяване, за което семейството не е знаело, докато не е била на три години.

През юли 2019 г. здравето на шестгодишното дете бързо се влоши и тя беше приета в болница, борейки се да диша и беше поставена на животоподдържаща машина.

Местният тръст на NHS се обърна към Върховния съд за разрешение за да свали Зейнаб от вентилатора, но в средата на септември, само три дни преди началото на изслушването, тя почина.

Исая претърпя мозъчно увреждане по време на раждането си и остана тежко инвалидизиран. Съдия разреши на лекарите да предоставят само палиативни грижи - против волята на баща му Ланре Хааструп и майка му Такеша Томас.

и шефовете на болницата по-късно се извиниха, като казаха, че са направени подобрения в услугите по майчинство.

Г-н Хааструп каза в понеделник, че се надява, че след миналогодишното решение на Апелативния съд той най-накрая ще може да сподели историята на Исая и да разгледа смъртта му. Но това не е така.

„Човек не скърби, когато се бие. Скърби след това, нали? Мисля, че ще започна да скърбя след решението на Върховния съд,“ каза г-н Haastrup.

„Моята история не е завършена“

Той също така каза: „Искам да разкажа моята история, моята история не е завършена, когато героите не са назовани.“

Г-н Haastrup каза, че може да разбере „по онова време“ защо е наложено ограничението за докладване, но каза, че сега то е „академично“.

„Няма смисъл да го има повече ”, каза той, добавяйки, че синът му е „боец”.

В решение от миналата година трима съдии от Апелативния съд заявиха, че правата на родителите „да разкажат историята си” надделяват над правата на поверителност на клиницистите и персонала, останали „дълго след“ издаването на съдебните разпореждания.

Но Gavin Millar KC, за Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust и King's College Hospital NHS Foundation Trust, каза, че решението на Апелативния съд „съдържа редица ясни и очевидни погрешни стъпки“.

Прочетете повече от Sky News:

В изявление на фондацията NHS Hospitals Newcastle Upon Tyne Trust, който беше ангажиран със случая на Zainab, каза: „Разбираме, че това е бил невероятно труден момент за семейството и им изказваме нашите съболезнования.

„Нашият първи приоритет винаги е да действаме по най-добрия начин интересите на нашите пациенти и целият клиничен екип, участващ в грижите за Zainab, направи всичко възможно, за да подкрепи нея и нейното семейство.

„Важно е да подчертая, че не е имало констатации за вина срещу който и да е член на персонала . Като работодател ние сме длъжни да защитаваме благосъстоянието и безопасността на нашите клинични екипи, които работят неуморно, за да подкрепят пациентите си.“

Междувременно, King's College Hospital NHS Foundation Trust, който участваше в случая на Исая, каза в изявление: „Нашите съчувствия продължават да бъдат със семейството на Исая и преди това се извинихме за стандарта на грижите, които са получили в King's.

„Въпреки това, ние също се ангажираме да се грижим за благосъстоянието на нашия персонал и защита на способността им да предоставят безопасни и ефективни грижи за пациентите."

Последвайте ни в